Current time: 10-12-2008, 10:41 AM
Hello There, Guest! (Login — Register)
Bine ai venit pe Invatam.Net
Te invitam sa te inregistrezi pe forum, daca nu esti deja membru in Invatam.Net
...
Invatam.Net este unul dintre cele mai noi forum-uri de web design si dezvoltare
din Romania. Vei gasi aici tutoriale, articole unicat si o comunitate prietenoasa.
Daca esti incepator sau avansat iti vei gasi locul alaturi de alti pasionati
de design. Poti discuta despre diferite aspecte ale activitatii tale, cere informatii,
schimba links sau mesaje de forum, posta anunturi si descarca fisiere exclusive
pentru Invata.Net si Wtricks.com
Internetul este legat de convenţii şi deşi acest lucru poate apărea ca o limitare a libertăţii pe care web-ul o permite, siturile importante care sunt dezvoltate respectând anumite protocoale sunt bastioane de calitate în oceanul de anarhie şi design prost. Acestea fiind spuse, sunt anumite elemente de dezvoltare care sunt frecvent trecute cu vederea şi când apare acest lucru, situl web eşuează în îndeplinirea pe deplin a rolului său. Intuiţia utilizatorului trebuie să fie respectată, din moment ce vizitatorii unui site vor decide dacă acesta este sau nu de succes. Nu trebuie decât să vă uitaţi la statisticile sitului vostru (durata vizitelor, vizitatori unici, vizitele şi paginile pe vizite sunt cele mai importante) ca să vedeţi dacă situl vostru atrage lumea sau nu. Citiţi în continuare şi descoperiţi modul corect în care să dezvoltaţi şi să prezentaţi imaginea voastră online.
1. Ferestrele de tip pop-up
Nimic nu evocă un răspuns mai negativ între vizitatorii voştri ca anunţurile de tip pop-up şi ferestrele pop-up. Munca bună pe care browserele cu tab-uri o fac este desfăcută când siturile web din arată lipsă de respect utilizatorilor bombardându-i cu ferestre noi. O extensie a acestei probleme este forţarea vizitatorului de a vedea situl într-o fereastră nouă. Un asemenea exemplu poate fi văzut la: http://www.555design.org/ .
2. JavaScript care interferează cu butonul Back
Este des spus că butonul Back este ruta de salvare a utilizatorilor. Tăind această rută va rezulta fără îndoială în frustrare pentru un utilizator web fără experienţă. În timp ce JavaScript poate fi utilizat pentru uşurarea unor funcţii, dezvoltatorii trebuie să fie conştienţi că vizitatorul va apăsa aproape instinctiv butonul Back dacă vor să meargă la pagina anterioară. Dezvoltatorul trebuie să fie sigur că atunci când JavaScript este folosit în legătură cu procesarea formularelor, funcţia nu se va defecta prin folosirea butonului.
3. Flash
Este stânjenitor că în această epocă a accesabilităţii cross-browser şi creşterea şi dominarea doctrinei produsă de W3C, că Flash este încă considerat ca o alternativă viabilă la XHTML. Problema cu Flash este aceea că dezamăgeşte aşteptările unor utilizatori, în special în legătură cu legăturile (linkurile). În Firefox (sau orice alt browser care suportă clik-ul din mijloc, cu rotiţa, pentru a deschide o legătură într-un tab nou), există o tendinţă de a apăsa pe marea majoritate a legăturilor într-un asemenea mod încât acestea să se deschidă într-un tab nou. Este în regulă acest lucru atâta timp cât apeşi pe o legătură de tip text sau chiar şi imagine, dar când vine vorba despre Flash, funcţia nu mai merge.
Dacă simţiţi că este absolut necesar să vă faceţi site-ul în Flash (sau cu elemente de Flash), nu uitaţi să includeţi un pre-loader (chiar şi pentru elementele de dimensiuni mici). Chiar dacă la voi, cu o conexiune de mare viteză se încarcă pagina în microsecunde, alţii care încă mai folosesc dial-up s-ar putea să aştepte minute întregi până se încarcă situl vostru. Din acest motiv este bine ca unui vizitator să-i fie indicat cât de mult trebuie să aştepte.
4. Lizibilitate
Siturile web comunică informaţie, nu sunt opere de artă. În ciuda eforturilor depuse în dezvoltarea unui design plăcut şi estetic, scopul majorităţii vaste a siturilor este acela de a comunica informaţie textuală. Deşi amândouă stilurile întunecat pe deschis şi deschis pe întunecat sunt la fel de bune pentru citit, există o modă de folosire a nuanţelor de cenuşiu în acest moment. În timp ce Veerles blog este un exemplu de layout cu design bun care foloseşte tonuri de culoare calzi, este important să nu trecem bariera dintre o schemă de culoare caldă şi un layout unde textul se amestecă cu background-ul.
5. No Available Syndication
RSS este chiar simplu! Aproape fiecare CMS mai recent are si facilităţi RSS – aşa că utilizaţi-le! Dacă conţinutul din situl tău este interesant utilizatorilor tăi, ai putea să le permiţi să verifice uşor update-urile folosind RSS. Cu înmulţirea homepage-urilor personalizate (una dintre cele mai bune fiind http://www.netvibes.com ), feedurile RSS devin din ce în ce mai populare ca şi mod de a afla ce mai e nou pe situl tău. Este o mare dezamăgire că situri ca DeviantART nu oferă un feed cu ‚deviaţile’ lor zilnice, în timp ce Flickr oferă feeduri RSS cu galeriile lor. Această diferenţă subtilă contribuie în mod sigur la faptul că Flickr este un site mai popular.
Vă rog, pentru binele tuturor utilizatorilor de Internet, să evitaţi aceste greşeli care contribuie la o experienţă de navigare mai puţin plăcută. Vă aştept cu comentarii şi de ce nu să mai adăugăm şi alte greşeli care nu are trebui să fie făcute în web-designul modern.
http://www.delibris.net - ai carte, ai parte...
Psihologul mi-a spus ca sunt nebun, vocile din cap insa imi spun ca nu e adevarat...
RE: Cele 5 greÅŸeli de top ale web-designului modern
Excelente idei BlueNinja .. merci de articol. Este super interesant.
Inca o chestie care cred ca este problematica pentru creatorul roman de articole si continut in general: scrisul cu diacritice. Problema este ca majoritatea celor care cauta informatie o fac fara diacritice. Eu cel putin (si ma consider utilizator maniac de net) nu am cautat niciodata cu diacritice. De fapt le am inactivate si le utilizez doar cand e mare problema, dar nu pe situri.
Ceva de genul asta am observat pe situl de care ma ocup acum, http://www.smilefactory.ro de pilda. Era initial pe informatie cu diacritice. In momentul in care am rescris fara diacritice a inceput sa aiba mai multe rezultate in cautari. Pentru ca oamenii cauta de pilda "ortodontie" nu "ortodonţie" ....
Domeniu si hosting GRATIS pentru situl tau Nu trimiteti PM pentru a primi ajutor cu siturile. Exista forum pentru asta.
Postarea de articole FURATE de pe alte situri pe forum se "rasplateste" cu 20% warning pe FIECARE articol. Scrieti articole ORIGINALE sau abtineti-va. Merci
RE: Cele 5 greÅŸeli de top ale web-designului modern
Da aici asa e ai dreptate, dar dacă vezi la mine ca scriu cu diacritice sa stii ca e defect de servici, cu noua mea slujba e obligatoriu sa scriu cu diacritice asa ca le-am activat si acasa, dar pe google tot fara scriu pt ca stiu ca primesc mai multe rezultate la cautari.
http://www.delibris.net - ai carte, ai parte...
Psihologul mi-a spus ca sunt nebun, vocile din cap insa imi spun ca nu e adevarat...
RE: Cele 5 greÅŸeli de top ale web-designului modern
Nu stiu care e faza la voi dar am vazut ca google nu are probleme cu diacriticele ... un exemplu observat de mine ... cautati pe google "dragut inurl:blogpersonal.ro".
RE: Cele 5 greÅŸeli de top ale web-designului modern
Nu google e problema ci oamenii care cauta. Sunt multi care nu cauta cu diacritice ... ma gandesc eu ...
Domeniu si hosting GRATIS pentru situl tau Nu trimiteti PM pentru a primi ajutor cu siturile. Exista forum pentru asta.
Postarea de articole FURATE de pe alte situri pe forum se "rasplateste" cu 20% warning pe FIECARE articol. Scrieti articole ORIGINALE sau abtineti-va. Merci
RE: Cele 5 greÅŸeli de top ale web-designului modern
dojo Wrote:
Nu google e problema ci oamenii care cauta. Sunt multi care nu cauta cu diacritice ... ma gandesc eu ...
Pai da, dojo, si eu ti-am aratat ca am cautat dragut si mi l-a evidentiat pe cel cu diacritice . Cam rar sa vezi om care sa stea sa scrie ce cauta cu diacritice. Eu nu am vazut pana acum.