Care dintre cele 3 variante vi se pare mai buna? care se potriveste statutului curent pe care il aveti?

hmm... depinde acuma din ce punct de vedere gandesti.... Ca freelancer castigi multi bani dar.... nu prea ai proiecte.... lucrand intr-o firma de specialitate.... sunt multe proiecte dar nu chiar asa de multi bani.  Si adaca ai o firma... intradevar castigi bani.... dar nu prea multi ca tre sa platesti angajati... dar totusi... merg pe calea de a-ti face propria ta firma

In propria firma .. it rocks

Acum .. pe serios .. este multa munca, sunt multe riscuri, multe nopti nedormite. Avantajul este insa ca tu decizi ce si cum si, daca ai un pic de creier la afaceri, chiar ai o sansa

Cred ca toate astea 3 au rezervata o perioada din viata. La inceput aproape inevitabil vei fi freelancer. Apoi, ai doua variante: sa te angajezi sau sa iti deschizi societate.

Daca ai ales sa te angajezi intai nu este exclus ca apoi sa iti faci firma proprie si sa nu renunti la servici.

La fel si daca ti-ai facut societate, poti intr-o perioada mai putin buna sau cand totul merge f bine sa te angajezi intr-o firma mare pt a capata o experienta mai mare sau pt a-ti face relatii, atrage proiecte pe firma proprie.

Daca te angajezi trebuie sa stai mult timp sau sa fii mult prea bun ca sa castigi bine. Daca ai colectiv bun cred ca poti merge inainte.

Oricum, si eu sunt de parere ca cel mai tare e sa ai firma proprie. La inceput cand nu ai angajati poti lucra si cu freelanceri sau cu alte firme. Deciziile le iei tu. Munca e f multa pt ca vrei sa iasa perfect si mereu gasesti ceva de facut. Inveti f multe si inveti sa te descurci in multe situatii. Si daca e sa luam asa uitati-va la Google de la ce a pornit si ce a ajuns. Deci se poate