Ok, am o intrebare (de noob): daca e sa fac un design de 1000px tabel, si inauntrul tabelului pun un tabel cu 200px, in acel tabel daca scriu ceva ce depaseste 200px, pagina se va deforma, sau se va crea o noua linie de text?

cand incercasem asta cu tabele cu percentage, pagina se deforma :/

daca e sa se deformeze, exista o alta solutie, in afara sa adaug manual taguri <br /> sau nush ce cod complicat in php, sa fac sa apara o noua linie de text in locul unui tabel deformat?

Aici iti trebuie limbajul CSS, ce zici tu acolo poti sa faci un pading in css

hai te rog eu lasa tabelele.......
chiar nu ai ce compromis sa faci ca nu merita nimic cu tabele.....chiar nimic

Personal recomand Layere formatate cu CSS, dar daca ti neaparat sa ai tabele, raspunsul la intrebarea ta este NU nu se va mai deforma daca ai marimi fixe si continutul nu este ceva ce nu poate fi trunchiat ( imagine, alt tabel cu dimensiuni mai mari, layer cu dimensiune mai mare, text foarte lung scris continuu fara spatii, etc. ) .

deformare in ce sens ? ca se intampla sa faci 3 coloane si cand scri mai mult in cea din mijloc de exemplu sa se duca mai jos sau mai sus continutul din celalalte coloane atunci trebuie sa adaugi la inceputul coloanei  valign="top" exemplu :

<td  valign="top"><center>.....</center></td>

tabelele sunt super ok daca stii exact ce rezultat vrei sa obtii. personal nu vad absolut nici un avantaj de pe urma renuntarii la tabele, in afara faptului ca website-urile se pot vizualiza de pe instrumente mobile. in final ceea ce conteaza este rezultatul final, adica ceea ce vede vizitatorul, nicidecum sa fii compatibil cu tot felul de stardarde nascocite de unii care n-au avut altceva mai bun de facut.

vai....
w3c  sunt, cum sa-ti zic eu tie..un fel de "dumnezeu al webului"...
avantaje ar fi o gramada: mai usor de folosit, accesibilitate mai mare, usor de modificat (cum zicea ala de la adobe "ati facut un site in tabele si clientul va zis :  "poti sa muti aia putin mai la dreapta?"..si tu te-ai uitat la el mirat si ai raspuns "NU" )  ) , si pana la urma e generatia viitoare a webului.
totusi w3c au dat css-ul din 1996 deci, daca pana in anul 2000 din cauza compatibilitatii cu browserele a css-ului mergea scuza" eu tot tabele folosesc" , in ziua de azi chiar e o alegere proasta sa folosesti tabele.
sa-ti mai dau un exemplu de ceea ce inseamna sa NU urmezi indicatiile celor de la w3c.
peste 90% din asa zisele buguri in ie sau alte browsere vin din o practica gresita a codului css....o aliniere diferita in doua browsere a unui div oarecare poate fi reparata printr-un dtd corect. desi pare ca dtd-ul n-ar avea nici o treaba cu ce divuri pun eu acolo de fapt are foarte multa treaba...pare ciudat dar chiar asa este
e oarecum logic instinctiv...browserele tind catre o cat mai puternica aliniere la specificatiile w3c , la regulile ce oamenii aia le scot, tot webul incearca sa se alinieze la spusele acelor oameni si noi facem taman invers

intradevar, cu CSS`ul e mai usor de modificat.

Si care e problema daca folosesc si tabele, si css?

Eu am o problema mare cu divuri, si decat sa stau pe google sa caut fixuri cum sa fac un div amarat sa mearga pe toate browserele, prefer tabele. Vizitatorii nu sunt interesati cum e facut situl atata timp cat il pot folosi.
Faza cu divurile mi se pare snobism. Pot face un site bun si usor de navigat si cu tabele.


Folosesc si CSS, nu va speriati

Dimpotriva, divurile mi se par cel mai grele de modificat.. Scoti un div, strici toata pagina.

This post was last modified: 06-08-2008 02:13 AM by Faby.

Daca prinzi cat de cat faza, sunt OK. si eu am avut reticente, dar acum merge destul de bine si cu ele. E clar ca pierd 3-4 ore uneori cu toate daravelele, dar pana la urma arata cum trebuie. Si e codul mai simplu si mai bun asa ...