E foarte bine sa fii listat in dmoz.
Hai sa va zic eu si alte motive... poate nu asa concludente, dar ca sa va faceti o idee.

1.Marea majoritate a site-urilor care va listeaza siteul automat, vor preciza daca sunteti sau nu listat de dmoz.
2.Atunci cand spui, pe forum-urile straine, gen DP, ca ai un site, ca puii mei, urmatoarea lor intrebare va fi, ce rank are in alexa si daca e sau nu in dmoz.
3.Atunci cand vrei sa il vinzi site-ul respectiv, AUTOMAT ii creste valoarea cu 5-6% daca este in dmoz, si asta pentru ca se accepta foarte greu site-uri in dmoz. NU orice site este primit in dmoz, is cateva criterii dupa care se selecteaza care sunt sigur ca le stiti.
EU, ca si editor al dmoz nu accept orice site imi trece prin fatza ochilor.
Cel putin partea romanesca de dmoz va asigur ca este foarte activa, impreuna cu krumel (prezent aici pe forum) si foarte multi altii editeaza/accepta/resping site-uri zilnic.

DarK4EveR: ai inceput cu o parere total gresita despre ceea ce este dmoz, dmoz nu spune ca daca te accepta trebuie sa fii in prima pagina in google.
E si dmoz bun la ceva, poate inca ROMANIA nu stie ce inseamna dmoz, poate pentru Romania e ceva de neatins si de aia sunt asa pareri proaste despre el, dar poate trebuia sa va ganditii ca romanii nu fac site-uri competente de dmoz, nu

EU sunt sigur ca multi vrem sa avem site-urile in dmoz, dar stiti cum era un proverb, "cand vulpea nu ajunge la struguri spune ca sunt acri"

LE:
mi-am adus aminte... ganditi-va cate site-uri la randul lor importa baza de date a lui dmoz ganditi-va cate directoare importa baza de date a lui dmoz numai vorbiti ca dmoz nu e bun si ca nu face bine pe mine m-a luat google directory din dmoz cu directorul meu
chiar sunteti siguri de parerile negative care le aveti despre dmoz?

This post was last modified: 05-11-2008 02:18 AM by Punct.

Salut la toti

In primul rand: Se poate si fara DMOZ. Dar e mai bine cu.

Multi raporteaza DMOZ ca fiind Mecca optimizarii si a succesului pe web. Nu e chiar asa. DMOZ poate fi un factor, dar nu neaparat unul decisiv.

Despre DMOZ si despre principiile Open Directory Project.

DMOZ se doreste a fi un catalog web bazat pe o organizare ce tine cont de continut si zone geografice.

DMOZ nu este in nici un caz un director de afaceri, el poate doar facilita celor interesati in anumite domenii, o resursa utila.

Sint foarte multi care folosesc DMOZ pentru a-si gasi parteneri listati in DMOZ pentru a castiga trust, PR si altele utile in Serps.

Listarea in DMOZ nu garanteaza iesirea la cautari, lucrul asta tine de voi.

DMOZ va da, prin listare, o etichetare de continut, un punctaj de incredere si un IBL direct.

Incercati sa luati informatii de la persoane care stiu ce inseamna DMOZ, nu plecati urechea la tot felul de oameni care nu stiu ce vorbesc.

W/R am incercat sa o cream astfel incat continutul sa primeze. Categorii precum Jocuri, Ziare sau Referate (care a fost desfiintata) nu mai accepta site-uri ce au continut preluat indiferent de forma.

Cu ocazia asta, va rog sa anuntati editorii ODP despre site-uri care nu ar trebui sa existe in director.

Resurse: O sectiune din blogul meu "-" si/sau Blogul DMOZ al editorilor romani.

Despre corupti in W/R: e o prostie sa se nege ca ei nu ar fi, problema e ca ei nu au fost dovediti.

Din interior, W/R si-a evaluat editorii, cei prinsi cu nereguli au fost expulzati fara drept de apel.

Deasemenea, incercati sa cereti categorii spre editare, lucrurile s-au mai schimbat in W/R si acum daca faceti o cerere buna, aveti sanse sa deveniti editori.

Pentru reusita incercati sa luati categorii mici, Regionale de preferat.

Nu trimiteti inutil site-urile in mai multe categorii. Site-urile nu sint adaugate in DMOZ doar pentru ca au fost trimise acolo.

Deasemenea, editorii lasa note despre fiecare site, astfel incat sa se evite pe cat posibil dubla listare sau listarea in categorii gresite.

Nu incercati sa spamati ODP. Site-urile respective sint notate si nu au cum sa intre in ODP.

*W/R inseamna World/Română categorie din DMOZ.

****************

Cam atat, nu mai stiu ce sa va zic.

da se poate si fara el.... totusi e sub umbrela google.com si asta imi da de gandit...

am un site in dmoz, cred ca abia dupa un an a fost aprobat.... cam mult, pentru un director care se respecta, schimbari spectaculoase la trafic nu am vazut, in schimb a crescut PR... poate a contat poate nu...

oricum cam are aspect de "parasit"

Multumim de info Krumel

Am si eu cateva pe acolo, altele nu. Las' ca intra ele

ciprian2010, DMOZ...cel putin W/R incearca sa adauge site-uri ce au continut relevant.

Site-urile ce preiau stiri, jocuri, afiseaza referate sau orice forma de continut preluat...nu mai are ce cauta in DMOZ.

Daca unii fac bani de pe urma altora, asta nu inseamna ca trebuie considerati ca avand continut sau fiind site-uri cu perspectiva in viitor.

Site-urile care preiau continut sint pentru a face bani, e clar lucrul asta.

DMOZ nu ajuta webmasterii, ci userii. Userii cauta resurse dupa catalogare de continut si nu de afaceri.

Poate nu stiati, dar multe site-uri ale unor firme sau site-uri pe care se prezinta o afacere, nu sint inscrise in DMOZ pentru ca nu au date de contact (afisate si reale).

Cum poti fi credibil fara date de contact. DMOZ nu accepta site-uri care nu au date clare despre cei care fac afaceri sau propun o serie de produse spre comercializare.

Cred ca e bine ca DMOZ nu mai accepta site-urile "căpuşă" pentru ca astfel se vor ridica (intr-o anumita masura) site-urile ce au continut propriu si unic.

dojo, daca au continut ...te asigur ca vor ajunge in DMOZ...chiar daca nu le trimiteti voi..editorii au voie sa propuna sau sa adauge site-uri pe care ei le considera ca fiind relevante pentru o categorie sau alta.

Mare problema in DMOZ e ca site-urile sint trimise gresit de catre webmasteri, nu au continut sau promoveaza warez.

Multi trimit site-urile la plesneala, considerand ca poate pica norocul pe ei si intra in DMOZ. E posibil sa intre, dar nu pentru mult timp, categoriile pe cat posibil sint verificate si site-urile care nu isi au locul sint sterse sau mutate.

Site-urile ce au doar continut youtube si imagini preluate, nu pot fi adaugate in DMOZ. Site-urile de manele, de Mp3-uri, de versuri copiate sau de downoad...nu pot intra in DMOZ...mai specific W/R.

Imi pare rau, dar trebuie sa tinem cont de calitate, chiar daca s-a ajuns la o cantitate insuportabil de proasta in .ro legat de site-urile care nu fac decat sa fure/preia continut de la altii.

am citit undeva, nu mai stiu unde, ca editorii se mai uita si la perioada de inregistrare a domeniului. de exemplu un website al carui domeniu este inregistrat pe 10 ani are mai multe sanse de a fi listat in DMOZ decat un website similar al carui domeniu este inregistrat pentru 1 an. cat adevar este in treaba asta?

Scorillo, ODP catalogheaza continut, nu site-uri.

Exceptiile in DMOZ sint:
- site-urile care au continut preluat (referate, jocuri, ziare, etc) nu sint acceptate in ODP
- site-urile care rezinta afaceri si nu au date de contact reale afisate (nu ma refer la un form de contact, ci la adresa, oras, etc), nu au ce cauta in ODP
- site-urile ca nu au continut conform ODP, nu au ce cauta in ODP

Apoi, de ce am verifica perioada de inregistrare a domeniului cand noi acceptam site-uri de pe hostinguri free care au continut bun?

eu am 3 site-uri in DMOZ  destul de usor inscrise, desi la un moment mi-a luat 2 luni pentru ca aparea o eroare pe site-ul lor, nu am inteles de ce, din cate am vazut sunt site-uri inscrise si cu subdomenii sau domenii gratuite, insa depinde pana la urma de cine a fost voluntar pe site-ul tau. cat priveste importanta lui acolo, este destul de mare pe de o parte optimizeaza   cuvintele din categoria in care este pus si pe de alta parte site-ul tau pleaca in mod curent pe alte directoare ce preiau informatiile de acolo. concluzia este ca merita sa muncesti mai mult pentru a avea site-ul acolo

Am avut wtricks.com inscris pe cand era pe dhost (host free, subdomeniu), deci e clar ca se ia la purecat continutul. E bine de stiut asta.Sa incerc deci sa introduc situri de continut, nu cele care se bazeaza pe alte chestii ...